Isarescu nu a remarcat nici rateul de 10 miliarde si nici noile cheltuieli? Ce spune legea

12 ianuarie 2017 • Uncategorized

IMG_7631

In 2016 au fost 2 rectificari bugetare cu cantec. Ultima presupunea o crestere a prognozei, dupa virgula, desi realitatea era dezarmanta.

Pentru amuzament poate fi consultat site-ul Consiliului Fiscal pentru a vedea la ce da nastere conflictul flagrant de interese.

Instrumentul lui Isarescu de a pune presiune pe guvern, Consiliul Fiscal, a functionat in sensul de a da verde la ecranare.

Exact ca in cazul lui Isarescu cu BNR, in spatele institutiei danseaza interesele personale.

Din informatiile publice, aparent sub pretextul rectificarii pozitive o serie de cheltuieli noi au fost antamate.

Acestea se pot afla daca ancheta nu se fasaie.

Cei care au aflat de schema probabil ca au negociat diferite favoruri. Ca doar nu taceau degeaba cand puteau avea ceva de comentat, prin lege.

In cazul lui Isarescu, care da sfaturi si cand nu este chemat sa o faca, exista Legea nr. 312 din 28.iun.2004 privind Statutul Băncii Naţionale a României care la ARTICOLUL 3
(Colaborarea cu alte autorităţi), punctul 3 spune: Banca Naţională a României colaborează cu Ministerul Finanţelor Publice în vederea stabilirii indicatorilor macroeconomici în baza cărora se va elabora proiectul anual de buget.

Link http://www.bnr.ro/apage-Mobile.aspx?pid=404&actId=1

Ce a primit Isarescu la schimb? Doar sustinere guvernamentala pe conversie? Simpatie pentru amenintarea cu procesul international de catre Raiffeisen bank? Sustinere pentru Darea in plata? Amanare pe tema art. 25?

Sa speram ca aflam in urma anchetei care a fost jocul lui Isarescu in cazul celor 2 rectificari bugetare pozitive din 2016.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 4.0/5 (8 votes cast)
Isarescu nu a remarcat nici rateul de 10 miliarde si nici noile cheltuieli? Ce spune legea, 4.0 out of 5 based on 8 ratings

Abonare la articole

Poti introduce adresa de email mai jos daca vrei sa fii la curent cu ultimele articole postate pe LucianIsar.com

6 Comentarii

Lucica
12-01-2017 la ora 9:24 am

Ai ajuns hater profesionist. Noroc ca te intretine Alina.

Dan Pop
12-01-2017 la ora 10:01 am

Cam are dreptate autorul, hai cu raspunsul mai repede pe opiniibnr .ro.
Si sa iasă musai si Vasilescu sa explice cum trebuie interpretat “corect” statutul BNR.

j
12-01-2017 la ora 10:26 am

E un hater neprofesionist, taman. A ajuns de rîsul lumii. Cred ca-i mai arunca Piperea un ban, el e primul care a sustinut tembelismul :).

AristotelCostel
12-01-2017 la ora 11:35 am

Guvernul Cioloș a prorogat în Decembrie 2016 legea insolvenței persoanelor fizice (cu încă 7 luni).
Guvernul Cioloș a atacat LDP la CCR.
Guvernul Cioloș și-a făcut datoria față de mafia financiar-bancară de care aparține și Consiliul Fiscal.

Nume*
12-01-2017 la ora 1:16 pm

Aveti perfecta dreptate, domnule Isar. Si nu de azi, de ieri…

S
12-01-2017 la ora 1:31 pm

Iar a intrat Suciu beat la Romania Tv….bravo BNR!

COMENTEAZA