Redeventele: va avea P. Ponta curajul P. Nastase ?

21 mai 2014 • General

P. Nastase a dat Petromul, Sidexul, Distributiile de gaz si electricitate.

Fara nici o legatura desigur era “per tu” cu Schussel, cu Blair, cu Berlusconi si cu Schroder.

P. Ponta aparent nu mai are nici un proiect de tara care sa ii justifice “actele de guvernare” si nici ce sa dea.

De asta se prea poate ca in loc sa fie “per tu” se multumeste cu selfie-uri.

Alte timpuri aceleasi preocupari.

In realitate doar scuzele si disimularea ii lipsesc P. Ponta ca Romania, o tara bogata mai are ce sa dea pe mai nimic.

Altfel nu se explica nici Ordonanta Rompetrol (“Guvernul versus KazMunaiGaz: statul pierde 200+ si incaseaza 200 milioane dolari” ), nici Ordonanta Brazi pentru Petrom (” Premierul Ponta ar trebui sa il apere pe Ministrul Vosganian: gazele InterAgro pot mirosi similar cu gazele Brazi” si “Negocierea Redeventelor de catre Premierul Ponta o continuare “naturala” a Ordonantei Brazi” ), nici Comarnic Brasov (Comarnic-Brasov: dovada impotentei financiare a Guvernului Ponta”) si nici repetatele incercari cu Rosia Montana ( Rosia Montana 2 miliarde despagubiri? Premierul Ponta se auto-invita avocat contra Statului Roman?).

“Performanta” P. Nastase a fost privatizarea Petrom.

Aparent greu sa fie replicata de P. Ponta.

Si totusi un epigon ambitios are datoria sa isi intreaca mentorul.

Oportunitatea este data de redeventele la petrol si gaze.

Romania trebuia sa renegocieze redeventele de multa vreme.
Legea de privatizare a Petrom a ingreunat si mai degraba a creat o justificare pentru pastrarea status quo-ului.

Exista deja studii si sugestii legate de nivelul redeventelor realizate atat de consultanti ai Bancii Mondiale precum si de companii de consultanta. Studiile sunt platite atat de stat precum si de privati.

In 2014, Guvernul Romaniei ar trebui sa decida structura si noul nivel al redeventelor pentru urmatorii 10 ani.

Este interesant de inteles de ce decizia legata de noul nivel al redeventelor este amanata pana dupa alegerile prezidentiale, la doar zile distanta de momentul aplicarii.

De data aceasta nu mai reprezinta o problema incertitudinea fiscala?

Studiile exista, oameni competenti exista, decidenti hotarati exista, nevoie la buget exista, nevoia de reparatie dupa privatizare exista, companiile nu au nici un motiv sa prelungasca suspansul.

Si totusi se amana.

Motivul amanarii sa fie doar aparentul conflict de interese pe tema aceasta din cabinetul P. Ponta?

Romania are “sansa” sa nu isi revina nici dupa 10 ani de la privatizarea Petrom si P. Ponta sa il depaseasca pe P. Nastase.

Abonare la articole

Poti introduce adresa de email mai jos daca vrei sa fii la curent cu ultimele articole postate pe LucianIsar.com

0 Comentarii

COMENTEAZA