Ponta, Rompetrol, Blair

8 ianuarie 2016 • General

Grupul de firme de consultanta guvernamentala a fostului premier Blair anunta triplarea profitului si extinderea echipei. Aceasta perioada se suprapune cu gestionarea echipei de la Bucuresti pentru fostul premier Ponta.
Sursa Bloomberg aici.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-07/former-u-k-prime-minister-tony-blair-sees-profits-triple

In aceeasi perioada fostul premier Ponta a facut un cadou frumos grupului Rompetrol.

In aceeasi perioada moneda din Kazakhstan, Tenge a avut o cadere spectaculoasa. Sursa Bloomberg aici http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-20/kazakhstan-scraps-currency-trading-band-moves-to-free-float

In rezumat consultanta fostului premier Blair pentru Kazakhstan a adus un tichet, beneficiu cert de 600 de milioane de euro prin dealul Rompetrol dar si instabilitate macro. Excelarea in tichete pe seama anumitor premieri Romani a dovedit-o fostul premier Blair si pe axa Mittal sustinator in campanie- privatizarea Sidex Galati. Probabil ca aceasta este specializarea firmei.

Serviciile de consultanta sunt scumpe si sunt dificil de achitat de la bugetul de stat. In consecinta o poza pe stadion in Africa de Sud care sa ascunda realitatea poate sa coste un stat capturat o companie, o stergere majora de datorii … “Noroc” ca au intrat la pachet simultan si altele ca prea era data tara pe nimic.

Este in continuare de mare interes cat ar plati Gazprom at large pentru prelegerea unui fost premier care poate explica cum a amanat resetarea redeventelor timp de 4 ani.

Abonare la articole

Poti introduce adresa de email mai jos daca vrei sa fii la curent cu ultimele articole postate pe LucianIsar.com

11 Comentarii

Gabriel Dumitrascu
09-01-2016 la ora 8:07 am

Pacat, mare pacat ca si la un nivel profesional ,presupus inalt, se mai fac astfel de erori. Poate explica dl. Isar de unde provine datoria de 600 mil. Dolari vs. o detinere de 46% la Rompetrol ? Ori una ori cealalta. Amandoua nu e posibil.

[…] kazahii scăpau de o datorie de o jumătate de miliard de dolari. Acesta dă de înţeles pe blogul personal că ştergerea datoriilor a fost modalitatea prin care Ponta a plătit pentru consultanţa […]

[…] care kazahii scăpau de o datorie de o jumătate de miliard de dolari. Acesta dă de înţeles pe blogul personal că ştergerea datoriilor a fost modalitatea prin care Ponta a plătit pentru consultanţa […]

[…] care kazahii scăpau de o datorie de o jumătate de miliard de dolari. Acesta dă de înţeles pe blogul personal că ştergerea datoriilor a fost modalitatea prin care Ponta a plătit pentru consultanţa […]

Sorin Dinu
10-01-2016 la ora 9:20 am

Sunteti in eroare. In primul rand dl.Ponta ca si dl. Basescu si orice altcineva nu mai putea face nimic dupa emiterea OUG 118/24.10.2003 aprobata prin Legea 89/2005 dupa cum vedeti
“Articolul 7
Obligaţiunile nerascumparate în condiţiile art. 5 sunt convertibile în acţiuni la data scadentei, la opţiunea emitentului, prin emiterea unui număr de acţiuni rezultat prin împărţirea valorii nominale a obligaţiunilor, exprimată în lei la cursul de schimb valutar comunicat de Banca Naţionala a României pentru data scadentei, la valoarea nominală a acţiunii.”
sau asa cuma fost modificat prin legea de aprobare
“Art. 7.
Obligaţiunile nerăscumpărate în condiţiile art. 5 sunt convertibile la data scadenţei, la opţiunea emitentului, în acţiuni ordinare având un rang pari passu cu acţiunile ordinare existente la data emisiunii. Valoarea nominală, exprimată în lei, a unei acţiuni sau a totalului valorilor nominale, exprimate în lei, a numărului de acţiuni rezultate din modificarea ulterioară, în sensul diminuării sau majorării valorii nominale, exprimată în lei, a unei acţiuni la data emisiunii va fi egală cu valoarea nominală a unei acţiuni de la data emisiunii, exprimată în lei, înmulţită cu raportul dintre cursul de schimb euro/leu comunicat de Banca Naţională a României pentru data scadenţei şi cursul de schimb euro/leu comunicat de Banca Naţională a României pentru data emisiunii.”

Toate optiunile erau la dispozitia debitorului Statul nu mia avea nici o optiune. In plus Consiliul de Admnistratie de la Rompetrol rafinare SA a horat inca din anul 2004 sa nu rascumpere obligatiunile si sa le converteasca in actiuni. Gasiti aceasta decizie in notele la situtaiile financiare din anul 2004.
Aceasta este realitatea restul nu sunt decat jocuri politicianiste are unor oamenii care nu au altceva de facut. Dl. Ponta are pacate grele dar pentru acesta a-ti putea cauta unii dintre responsabili printre colegii de partid.

maxim pannonicus
10-01-2016 la ora 11:21 am

Sorin Dinu, convertibilizarea actiunilor este o posinilitate ,o mica portita daca ar interveni o situtie de”FORTA MAJORA”…!!!In cazul nostru este vorba de tradare a interesului national. Nici o incercare legislativa, de a iesi noi bine…daca de ex
Statul roman aducea o decizie de impozitare a impozitului pe profit firmelor petroliere,sau o suprataxa locala de 5% pe productia vanduta si incasata…
Sorin Dinu,Ponta se inscrie pe deplin la”genocid economic”.Ceea ce ne spuneti este caDl Ponta este acoperit,de acele acte legislative,si nici decum ca a luat decizii bune pt.tara…!
Sorin Dinu, pana si o tara ca Ucraina,.in cazul combinatilui construit deRomania, in Ucraina,cu capital romanesc,tot datarita “dibacoei conducatorilor “PSD,nu am reusit sa obtinem nici macar fierul vechi din acel combinat…Este jenanta VALIDAREA tradarii interesui statului roman de catre guvernul Ponta!!!

Sorin Dinu
10-01-2016 la ora 12:03 pm

Nu maxim paanonicus nu este forta majora nu este decat o optiune de conversie a obligatiunilor acordatA neconditionat debitorului. Ca este o manevra dubioasa este adevarat. De altfel Statul a pierdut procesul cu Rompetrol referitor la conversie. Aceasta operatiune a fost premeditata inca de la inceput din 2003-2005. KMG a platit exact cat avea nevoie pentru a putea pastra controlul companiei. In al doilea rand conversia trebuianu sase face la valoarea nominala ci la valoarea de piata a actiunilor. Unde este conditionarea in expresia:
“Obligaţiunile nerăscumpărate în condiţiile art. 5 sunt convertibile la data scadenţei, la opţiunea emitentului, în acţiuni ordinare având un rang pari passu cu acţiunile ordinare existente la data emisiuni”
Astfel autorii premeditarii trebuie cautati in alta parte in perioada 2003-2005.
Daca este o problema este in modul cu a vandut o parte din partipatia Statului dar si aici exista un precedent in moDul de preluare a lui ALRO de catre VIMETCO

[…] sa vine ca o replică dură la o dezvăluire recentă a lui Isar, de la jumătatea lunii ianuarie, pe blogul […]

[…] sa vine ca o replica dura la o dezvaluire recenta a lui Isar, de la jumatatea lunii ianuarie, pe blogul […]

[…] "Grupul de firme de consultanţă guvernamentală a fostului premier Blair anunţă triplarea profitului şi extinderea echipei. Această perioadă se suprapune cu gestionarea echipei de la Bucureşti pentru fostul premier Ponta. În aceeaşi perioadă, fostul premier Ponta a făcut un cadou frumos grupului Rompetrol. În aceeaşi perioadă, moneda din Kazakhstan, Tenge, a avut o cădere spectaculoasă. În rezumat, consultanţa fostului premier Blair pentru Kazakhstan a adus un tichet, beneficiu cert de 600 de milioane de euro prin deal-ul Rompetrol, dar şi instabilitate macro" scrie Isar pe Blogul său. […]

COMENTEAZA