O batalie castigata de P. Ponta si pierduta de Romani: redeventele

28 noiembrie 2014 • General

Romania este o tara bogata. Nivelul general de trai nu este pe masura avutiei nationale.

Una dintre explicatii este legata de predarea pe nimic a avutiei prin tranzactii de tipul privatizarii Petrom, cuplata in mod straniu cu rezerve de petrol si gaze.

Regimul fiscal al industriei petroliere trebuia schimbat deja in Romania.

In timp ce se introduc noi taxe iar altele cresc pentru populatie redeventele raman neschimbate, momentan pentru inca un an.

Aceasta a fost batalia castigata de P. Ponta in 2014 si pierduta de romani.

Desigur ca P. Ponta ar fi dorit sa faca un cadou pentru 10 ani ca si P. Nastase dar alegerile prezidentiale i-au permis un cadou doar de un an. Ordonanta Brazi face parte din acelasi gest de prietenie.

Romania primeste anual redevente de circa 50 de milioane in timp ce o companie ajunge sa faca profit net de un miliard. Valorile sunt in euro.

Miliardul net ramane dupa preturi de transfer, tranzactii cu firme prietenoase si finantari ale vectorilor de imagine care desigur pot fi folositi si propagandistic, in caz de nevoie. Totul din rezervele nationale.

Despre eforturile depuse pentru a nu schimba regimul redeventelor petroliere in Romania de catre guvernarea Ponta am mai scris in “Negocierea Redeventelor de catre Premierul Ponta o continuare “naturala” a Ordonantei Brazi”, in “Redeventele: va avea P. Ponta curajul P. Nastase?” si in “Despre Redevente si Petrom”

Abonare la articole

Poti introduce adresa de email mai jos daca vrei sa fii la curent cu ultimele articole postate pe LucianIsar.com

11 Comentarii

eugen marcu
29-11-2014 la ora 11:04 am

Ca de obicei, si de aceasta data aveti din pacate, dreptate pentru starea in care se afla economia tarii. Atat timp cat redevente sunt “negociate” intr-un procent foarte mic, de “specialisti” din M.E. sau Departament, cu cei de la OMV, neincercand prin nimic sa ridicam capul – “capul plecat sabia nu-l taie” nu vom fi in stare sa putem realiza o crestere si dezvoltare a industriei, asa cum a fost cazul in Cehia sau Polonia. Aici eu unul as introduce E-ON, GAZ DE FRANCE, ENEL, CEZ, si pentru faptul ca prin contractele prin care segmente strategice din economie au fost instrainate “unor investitori strategici”, care de fapt nu au investit sumele prin care erau obligati sa le investeasca asa cum se angajasera prin contract. Despre cei care au avut obligatia de a urmari realizarile post privatizare, ar trebui sa vorbim, ex. dl. Mucea din M.E., AVAS, etc. Mai poate fi adusa in discutie si contributia neglijabila a BNR-ului, cu dnii. Isarescu, Cinteza, etc., dar despre acest subiect cu alta ocazie.

Alex
02-12-2014 la ora 10:23 am

O intrebare redeventele trebuie incheiate pe 10 ani sau se poate si pe o perioada mai scurta 5 sau 3 ani?

lucianisar
08-12-2014 la ora 10:30 am

Redeventele sunt doar un truc de marketing in cazul Romaniei pentru a putea fixa la un nivel redus nivelul discutiei in spatiul public. Spre exemplu si o dublare ar fi insuficienta dar reprezenta un subiect de presa si o “realizare”.
Regimul fiscal pentru industria petroliera ar trebui stabilit pentru cel putin 10 ani pentru a permite investitii de anvergura.

[…] spus că echipa de intervenţie se deplasează în termen de 12 ore la deranjamentele anunţate. • În primul caz a durat 6 ore iar remedierea s-a făcut în două etape: 1. Mi s-a spus că fost un contact slab şi echipa a plecat in 5 minute. 2. După 10 minute am […]

Ipu
09-12-2014 la ora 5:12 am

Pai nu stii vorba cu cine plateste pentru greselile celor mai mari; Prostimea care le-a dat puterea!

Balanta « Motanul Incaltat
14-12-2014 la ora 7:28 pm

[…] luam spre analiza un singur factor de productie, Capitalul (pentru ca se poate spune ca Romania e o tara bogata sub aspectul unui singur factor de productie: Natura, dar sub aspectul Muncii si al […]

Ipu
25-12-2014 la ora 8:49 am
liviubardel
05-01-2015 la ora 8:37 pm

bine a specificat cineva.
nu ne vindem tara o dam degeaba.
inca se mai intreaba cineva de ce a fost inpuscat ceausescu ?

[…] parte din echipa de negociere a Guvernului cu OMV Petrom,  vorbește, deși voalat, de faptul că Ponta a negociat cu OMV împotriva intereselor naționale, la fel ca și Marean Vanghelie, care îl acuză pe Victor Ponta că încerca să îl reducă pe […]

[…] parte din echipa de negociere a Guvernului cu OMV Petrom,  vorbește, deși voalat, de faptul că Ponta a negociat cu OMV împotriva intereselor naționale, la fel ca și Marean Vanghelie, care îl acuză pe Victor Ponta că încerca să îl reducă pe […]

[…] parte din echipa de negociere a Guvernului cu OMV Petrom,  vorbește, deși voalat, de faptul că Ponta a negociat cu OMV împotriva intereselor naționale, la fel ca și Marean Vanghelie, care îl acuză pe Victor Ponta că încerca să îl reducă pe […]

COMENTEAZA