“Guvernul 7 centi”: Premierul Ponta nu avanseaza de la ce inseamna PIB?
Guvernul Ponta insista sa gasesca motivatii incorecte economic pentru introducerea taxei suplimentare de 7 eurocenti desi toate argumentarile articulate economic demonstreaza ca aceasta crestere va afecta negativ economia si bunastarea populatiei.
De la afirmatia incorecta a Ministrului delegat pentru buget Voinea potrivit caruia taxa a fost introdusa ca sa nu se produca deflatie, ceea ce ar fi aruncat economia Romaniei in recesiune, justificarile au luat o cu totul alta intorsatura.
Premierul afirma ca pretul la pompa nu va creste de la 1 ianuarie pentru ca pretul titeiului va scadea pe bursele internationale.
Premierul ar trebui sa parieze pe evolutia internationala a pretului materiilor prime cu propriile resurse in calitate de persoana fizica si nu cu resursele altora. Se poate chiar imprumuta de la CEC daca are convingeri ferme privind pretul global al materiilor prime la anumiti momente viitoare.
Cresterea taxei afecteaza economia indiferent daca pretul materiei prime in cauza scade sau creste.
In cazul in care pretul inainte de taxe scade, economiei nu I se permite sa profite fiind lasata intr-o pozitie dezavantajata competitiv fata de celelalte economii.
La nivel individual, intr-o astfel de situatie, scaderea pretului titeiului, care sugereaza diminuarea cererii globale si incetinirea cresterii economice, nu se permite individului sa aiba venituri suplimentare disponibile, acestea fiind captate de stat.
Ar fi un mare progres pentru Premierul Ponta, acum ca a aflat ce inseamna PIB -ul, sa inteleaga implicatiile deciziilor de politica economica asupra PIB -ului inainte de a le lua. Un asemenea demers l-ar scuti si pe domnul Voinea sa se faca de ras a a justifica ex-post decizii gresite.
"Guvernul 7 centi": Premierul Ponta nu avanseaza de la ce inseamna PIB? ,6 Comentarii
COMENTEAZA
Blog roll
My links
- BMW Stiftung Herbert Quandt
- Cluj IT
- Doctoral School of Finance and Banking, ASE Bucharest
- Faculty of Mathematics and Computer Science, Bucharest University
- Harvard Business School
- Mathematical Institute, University of Oxford.
- Princeton Institute for Advanced Studies
- Santa Fe Institute
- University of Chicago Booth School of Business
Nu-mi este foarte clar impactul negativ al noii taxei aplicata combustibilului la pompa. Atat dumneavoastra, cat si alti economisti, criticati dur aceasta masura fiscala, dar fara a explica clar impactul negativ in asa fel incat sa inteleaga si nespecialistii in macroeconomie. In acelasi timp nici partizanii acestei masuri nu conving, singurele argumente fiind necesitatea fondurilor pentru infrastrucura rutiera si incapatanarea cu care se agata de acest argument. De fapt aceasta noua taxa peste ce taxe se adauga fa pretul final al combustibilului petrolier? Cat despre previziunile premierului ce sa spun? Daca ar fi atat de bun ar face avere la bursa!
Despre cum ne afecteaza taxa in mod indirect chiar daca acum este la nivel teoretic.
Situatie actuala din economie: cei care fac transport pot confirma.
Dupa anuntarea intentiei de marire a taxelor, piata vest europeana pe sfarsitul acestui an nu a mai facut comenzi
producatorilor romani, din reticienta si indoiala asupra posibilitatii mentinerii preturilor in limitele contractate anterior. Frica de scumpire a costurilor de transport a afectat exporturile in mod direct, si pretul bunurilor importate in mod indirect. Daca transportarorii interni, nu au marfa de transportat pentru extern, atunci oferta de transport pentru marfa care se importa din europa este limitata si cu pret mai mare. Automat toate bunurile care vin de la import se vor scumpii cu diferenta de cost pentru transporturile efectuate… acesta este un exemplu real, cand taxa este doar la stadiul de intentie.
VOI V-ATI UITAT IN C/V-UL LUI VOINEA ? … CAT OR FI COSTAT MASTERATELE ALEA ?? CE FEL DE SCOLI OR FI FOST ALEA DE NU S-A PRINS NIMIC DE STUDENT ??? Eu cand sesizez o tqampenie ma intreb cum a fost posibila .
Nu cred ca a facut-o pentru ca nu stie ce a spus.
A intrat intr-o bucla din care nu poate scapa cu o slujba la Brussels decat daca justifica orice fel de erezie economica a sefului lui.
La o emisine tv, se vaita ironic caci premierul Bulgariei are acelasi c.v. cu al lui si este premier iar el nici macar nu este intrebat de politici fiscale… la acea data avea idei coerente si bune… dupa ce a intrat in sistemul decizional de guvernare… a devenit un megafon flasnetat de sutinere cu termeni tehnici, menit sa dea legitimitate teoretica oricarei inepti economice scoasa de guvern. Acum intelegem de ce egalul sau bulgar pe linie de c.v. este premier si dl. Voinea nu. Ca sa fi premier trebuie sa ai ‘cohones’ si nu doar sa vorbesti economic complicat !
La o emisine tv, se vaita ironic caci premierul Bulgariei are acelasi c.v. cu al lui si este premier iar el nici macar nu este intrebat de politici fiscale… la acea data avea idei coerente si bune… dupa ce a intrat in sistemul decizional de guvernare… a devenit un megafon flasnetat de sutinere cu termeni tehnici, menit sa dea legitimitate teoretica oricarei inepti economice scoasa de guvern. Acum intelegem de ce egalul sau bulgar pe linie de c.v. este premier si dl. Voinea nu. Ca sa fi premier trebuie sa ai ‘cohones’ si nu doar sa vorbesti economic complicat !