Ce putea sa facă România in vara lui 2010 in loc de a taia pensii si salarii si a creste taxe

2 octombrie 2013 • General, Macro

Aceasta este o întrebare la care ușor se poate replica cu după război mulți viteji …

Doar in acest caz aceleași opinii au fost formulate si înainte si după.

In primul rând ca întrebarea este incorect formulată deoarece evoluția economiei nu se întâmpla peste noapte si a existat suficient timp si de analiza si de înțelegere si de reacție.

Adancimea si durata crizei din România a fost pur si simplu produsă de acțiunea unor factori de decizie din România, de derapajele economice produse de politica monetară si de credit anterioară si de ingustimea reactiei ulterioare: după ce s-a pus gaz pe foc, s-a tras frână de mana exact când economia încetinea natural.

Politicii au fost clar dexinformati referitor la evoluția economiei de același tehnocrat politic care i-a dezinformat si in privința clauzelor abuzive d. Isarescu.

Acesta, dezinformarea, este principalul motiv pentru măsurile si întârzierea acestora.

Din momentul anuntarii oficiale a crizei in România si pana la acest set de măsuri au trecut 18 luni iar România a pierdut 15 miliarde de euro avutie doar prin departarea de potențial.

In toată aceasta perioada se puteau întreprinde numeroase acțiuni si nu s-au făcut pentru a atenua căderea economică. Măsurile acestea puteau fi luate si prin comparatia cu alte state nu doar printr-o mai buna înțelegere a economiei României.

1) Așa cum arată exemple recente gen Tarom companiile de stat pot fi întoarse pe plus si fără a da personal afara si a scădea salariile pentru ca inneficientele sunt majore ; problema angajaților la stat nu este ca sunt mulți si plătiți semnificativ ci ca nu sunt stimulati la producă mai mult ori sa nu distruga valoare
2)reducerea pierderilor companiilor de stat care grevau bugetul de stat prin limitarea sifonarii si/sau creșterea veniturilor
3) reducerea costului finantarii prin reducerea dobânzilor
4) reducerea rezervelor minime pentru a debloca sistemul
5) eliminarea restrictiior de creditare
6) alinierea normelor de restructurare si provizionare la normele internationale
7) rerutarea banilor de la achiziții de panselute si alte bunuri către finalizarea capetelor de investiții e.g. Drumuri cărora le mai lipseau putin pentru finalizare ca de exemplu autostrada spre mare
8) modificarea legii insolventei pentru a evita fraudele si a limita contaminarea altor afaceri
9) creșterea si diversificarea plafonului de garantii
10) lansarea de proiecte in parteneriat public privat
11) stimularea suplimentară a aparatului de prevenire a evaziune fiscală
12) testarea preturilor de transfer

Economia este un sistem complex adaptativ in care acțiunile de politica economică nu au efecte liniare.

Un astfel de set de măsuri ar fi transmis un semnal de coerenta in susținerea economiei reale ceea ce ar fi operat si la nivelul mentinerii optimismului consumatorilor si investitional.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.0/5 (6 votes cast)
Ce putea sa facă România in vara lui 2010 in loc de a taia pensii si salarii si a creste taxe , 5.0 out of 5 based on 6 ratings

Abonare la articole

Poti introduce adresa de email mai jos daca vrei sa fii la curent cu ultimele articole postate pe LucianIsar.com

2 Comentarii

Alex
02-10-2013 la ora 8:37 pm

Câteva opinii vis-a-vis de lista cu acțiuni:

– Punctele 1, 2 și 11 reprezintă probleme de sistem ce trebuiau rezolvate din anii 90. Nu cred că va exista vre-o criză suficient de puternică astfel încât să se încerce măcar rezolvarea lor. Soluția este în altă parte.

”problema angajaților la stat nu este ca sunt mulți si plătiți semnificativ ci ca nu sunt stimulati la producă mai mult ori sa nu distruga valoare” – Într-adevăr angajații nu sunt stimulați, dar mulți sunt… o eficientizare a activității instituțiilor de stat ar lăsa foarte mulți oameni fără activitate. Chiar și în condițiile actuale s-ar putea face eficientizarea, dar nu se vrea – din nou ajung la sistem.

– Poate un pct. 12 – măcar în ceasul al 12-lea – Atragerea de fonduri europene.

Lucian Isar
02-10-2013 la ora 9:05 pm

am evitat fondurile europene pentru ca prea au devenit refren fara sa fie monetizat.
in ’90 nu stiu daca puteau fi rzolvate dar in 2010 cu siguranat generatiile erau mai receptive.
sistemul este cosnstient de ce se poate face si nu si asteapta o schimbare in bine
e drept ca nu au avut parte de prea mult exemple pozitive

COMENTEAZA