Romgaz: cine a castigat si cine a pierdut?

Din tot noianul de date, informatii si manipulari se desprind urmatoarele: pretul actiunii Romgaz se va corecta in jos fata de deschiderea de show.
Cu siguranta cotatia va fi “mentinuta” o vreme de consortiu dar si acest efort vine cu un cost.
Statul a pierdut:
– prin vanzarea sub evaluata a companiei in conditiile unei lipse de restructurare grosiera prealabila si a unui management captiv
– prin lipsa de destinatie a banilor obtinuti din vanzarea participarii
– prin acceptarea evaluarii si a structurii de distributie propuse
Statul a castigat:
– prin listarea duala desi aceasta idee a avut o nastere dificila
– prin monitorizarea partiala data de investitorii externi
– prin marketingul extern cumparat cu aceasta ocazie, desi o poza la LSE se putea face si gratis
Consultantii au castigat desi a durat 2 ani pana au putut incasa comisioanele.
Consultantii legati de bancile de retail au castigat suplimentar din tehnicile de vanzare catre persoane fizice spargand depozite ori oferind credite.
Persoanele fizice care au investit la indemnul bancilor participante au castigat doar in masura in care nu au spart depozite mai mari decat suma alocata, pierzand dobanda, si daca castigul obtinut in final in urma tranzactiei de inchidere nu depaseste costurile de traseu. Probabil ca multi vor trebui sa uite de anumite costuri ca sa afirme ca au castigat mai ales daca au iesit din alte investitii.
Investitorii de termen mediu si lung au o pozitie incerta deoarece detin actiuni la o companie cu management captiv si mai mult cu un actionar majoritar care este destul de creativ in captarea profitului: de la a cere plata totala a dividentelor cum s-a intimplat acum 2 ani pana la taxa pe constructii speciale care va afecta si Romgazul.
3 Comentarii
COMENTEAZA
Blog roll
My links
- BMW Stiftung Herbert Quandt
- Cluj IT
- Doctoral School of Finance and Banking, ASE Bucharest
- Faculty of Mathematics and Computer Science, Bucharest University
- Harvard Business School
- Mathematical Institute, University of Oxford.
- Princeton Institute for Advanced Studies
- Santa Fe Institute
- University of Chicago Booth School of Business
cu subevaluarea nu sunt de acord, a fost PER de 9 global, fata de cel de doar 7.5 CEE
Un management decent ar fi crescut veniturile si profitul companiei pre IPO ceea ce ar fi schimbat indicatorii.
Privita in ansamblu vanzarea (partiala) Romgaz este categoric un succes.